Rozsdamentes acélteljesen és korlátlanul újrahasznosítható, de ez a tény önmagában nem tesz minden tonna rozsdamentes acélt egyformán fenntarthatóvá. Két azonos minőségű termék a gyártási útvonaltól, az újrahasznosított tartalomtól és az energiaforrástól - függően nagyon eltérő szénlábnyomot hordozhat, és a beszerzési csapatoknak, építészeknek és épülettanúsítási programoknak egyre inkább dokumentált igazolásra van szükségük a lábnyomról, nem csupán egy általános újrahasznosíthatósági állításról. Ez az útmutató elmagyarázza, hogyan mérik a rozsdamentes acél szénlábnyomát, mit igazol valójában a környezetvédelmi terméknyilatkozat (EPD), és mire kell figyelniük a zöld beszerzési csapatoknak a rozsdamentes és nikkelötvözet termékek beszerzésekor.

Mi a rozsdamentes acél szénlábnyoma, és hogyan mérik?
A rozsdamentes acél szénlábnyomát jellemzően a termék kilogrammonkénti CO₂{0}}egyenérték-kibocsátásának kilogrammjában fejezik ki (kg CO₂e/kg), egy meghatározott életciklus--cikluskörre, - leggyakrabban a bölcsőtől-a-kapuig - számítva, szabványos élettartam- és gyártási módszerekkel{{6}. és az újrahasznosított tartalom, ahelyett, hogy egyetlen fix szám lenne egy adott évfolyamon.
Az életciklus-értékelés-a termék környezeti hatását külön szakaszokra bontja: nyersanyag-kitermelés, ötvözetgyártás, malomfeldolgozás és néha gyártás, szállítás, használat és élettartam-vége{2}}. A „Cradle-to-gate” kifejezés mindent lefed egészen addig a pontig, amíg a termék elhagyja a gyártó üzemet, ami a leggyakrabban jelentett szerkezeti és ipari rozsdamentes acéltermékek hatóköre, mivel a későbbi szállítás és gyártás projektenként túlságosan eltérő ahhoz, hogy anyagi szinten érdemben szabványosítható legyen. A CO₂e kg-ban kifejezett globális felmelegedési potenciál (GWP) a fő adat, amelyet a legtöbb beszerzési csapat összehasonlít, de a szigorú LCA más kategóriákat is nyomon követ - energiaigény, vízfelhasználás, savasodási potenciál -, amelyeket egyetlen szénatomszám nem képes rögzíteni. Pontosan ezt a hiányt hivatott pótolni a Környezetvédelmi Terméknyilatkozatok, amelyet a továbbiakban tárgyalunk.
Mi az a környezetvédelmi terméknyilatkozat (EPD), és miért számít ez a rozsdamentes acél esetében?
A Környezetvédelmi Terméknyilatkozat egy szabványosított, független ellenőrzött dokumentum, amely a termék teljes életciklusa alatti környezeti hatásáról számol be az ISO 14025 és az építőipari termékek esetében az EN 15804 szabvány szerint, és azért fontos, mert az általános fenntarthatósági állításokat összehasonlítható, harmadik féltől származó-ellenőrzött adatokkal, hitelesítési mérnökökkel és épületmérnökökkel helyettesíti. számításokat.

Az EPD nem marketing állítás -, hanem egy formális LCA-n alapul, amelyet az anyagkategóriára jellemző termékkategória-szabályok (PCR) szerint hajtanak végre, majd a közzététel előtt függetlenül ellenőriznek egy programüzemeltetőn, például egy nemzeti vagy nemzetközi EPD-nyilvántartáson keresztül. Ez a szerkezet teszi összehasonlíthatóvá az EPD-ket a gyártók között: két, ugyanarra a PCR-re és funkcionális egységre épített rozsdamentes acél EPD egymás mellé helyezhető egy projekt anyag-összehasonlításában, ami nem megbízhatóan igaz az adatlapon szereplő ellenőrizetlen szénlábnyom-állításra. Egy gyártó számára az EPD közzététele önmagában is a hitelesség jele - azt bizonyítja, hogy a környezeti adatok túlélték a független vizsgálatot, nem pedig önmagukban,-ellenőrzés nélkül jelentették be őket.
Amit egy rozsdamentes acél EPD általában jelent
- Globális felmelegedési potenciál (GWP) meghatározott életciklus-szakaszokban, általában a termék kilogrammonként vagy funkcionális egységenként.
- Elsődleges energiaigény, megújuló és nem{0}}megújuló egyaránt.
- Újrahasznosított tartalom (pre-fogyasztói és utáni-fogyasztói hulladékbevitel).
- Egyéb hatáskategóriák, például savasodás, eutrofizáció és vízhasználat, a vonatkozó termékkategória-szabályoktól függően.
Hogyan befolyásolja az újrahasznosított tartalom a rozsdamentes acél szénlábnyomát?
A magasabb újrahasznosított tartalom általában csökkenti a rozsdamentes acél szénlábnyomát, mivel a hulladék újraolvasztásával elkerülhető az energiaigényes bányászat, az ércfeldolgozás és az elsődleges ötvözetgyártás lépései, amelyek a tiszta krómhoz és a nikkelhez szükségesek, de a kapcsolat nem teljesen lineáris - a hulladék olvasztásához használt áramforrás is jelentős hatással van a végső lábnyomra.
A szűz króm- és nikkelegységek előállítása - a rozsdamentes acélt rozsdamentessé - előállító ötvözőelemek sokkal energiaigényesebb- és károsanyag-kibocsátás-igényesebbek, mint a meglévő rozsdamentes hulladék újraolvasztása, mivel a hulladék már használható formában tartalmazza ezeket az ötvözőelemeket. Ez az oka annak, hogy az elektromos ívkemencében (EAF) nagy arányban újrahasznosított hulladékkal előállított rozsdamentes acél általában lényegesen kisebb lábnyomot jelent, mint a nagy mennyiségű új nyersanyag felhasználásával előállított acél. Az EAF-termelés azonban önmagában is-intenzív villamosenergia-igényes, így egy nagy mennyiségű-újrahasznosított-tartalmú EAF-termelést folytató malom egy intenzív szén--hálózaton továbbra is a vártnál nagyobb lábnyomot könyvelhet el, - éppen ezért az újrahasznosított tartalmat és a ténylegesen felhasznált energiamixet egyaránt rögzítő EPD megbízhatóbb összehasonlítási eszköz, mint a százalékos újrahasznosított nézet}{{1} elszigeteltség.
Hogyan hasonlíthatók össze a rozsdamentes acél gyártási útvonalai és minőségei a szénlábnyomban?
A magas újrahasznosított tartalommal és alacsonyabb{0}}szén-dioxid-kibocsátású villamos energiával végzett EAF-gyártás biztosítja a legalacsonyabb szénlábnyomot a hagyományos rozsdamentes gyártási módok közül, az elsődleges BOF-alapú, alacsony újrahasznosított tartalmú gyártás a csúcson áll, és a nikkelötvözetből készült termékek általában nagyobb lábnyomot jelentenek, mint a hagyományos rozsdamentes termékek a magasabb nikkeltartalmuk miatt.
Az indikatív tartományok a szórást mutatják, - a tényleges számokat mindig meg kell erősíteni egy adott gyártó közzétett EPD-jével:
|
Gyártási útvonal / Termék |
Tipikus újrahasznosított tartalom |
Indikatív GWP (kg CO₂e / kg acél, bölcsőtől-a-kapuig) |
Relatív lábnyom |
|
Elsődleges út, BOF (bázis oxigén kemence) magas szűz nikkel/króm bemenettel |
Alacsony (általában<20%) |
≈ 5–6 kg CO₂e/kg |
Legmagasabb |
|
EAF (elektromos ívkemence) vegyes hulladék és szűz ötvözet bemenettel |
Mérsékelt (általában 40-70%) |
≈ 2,5–4 kg CO₂e/kg |
Mérsékelt |
|
EAF magas újrahasznosított tartalommal és alacsony{0}}szén-dioxid-kibocsátással |
High (typically >85%) |
≈ 1,0–2,0 kg CO₂e/kg |
Legalacsonyabb |
|
Nikkelötvözetből készült termékek (pl. Alloy 625, 800H) |
A gyártótól és a hulladék elérhetőségétől függően változik |
≈ 6–12 kg CO₂e/kg (a nikkeltartalom növeli a lábnyomot) |
Magasabb, mint a legtöbb rozsdamentes minőség |
1. táblázat: Indikatív bölcsőtől-a-ig terjedő szénlábnyom-tartományok gyártási útvonal és újrahasznosított tartalom szerint. Az ábrák illusztrációk, csak összehasonlítás céljából; A tényleges értékek gyártónként, energiahálózatonként és adott ötvözetenként változnak, és minden projekt-szintű szén-dioxid-elszámolásban történő felhasználás előtt meg kell erősíteni az aktuális, termék-specifikus EPD-vel.
A szabványos rozsdamentes minőségeken belül a 304, 316, 321 és 347 közötti GWP különbségek általában szerények, és inkább az ötvözettartalom (például a 316-hoz hozzáadott molibdén), mint az alapvető folyamatbeli különbségek miatt alakulnak ki, így a gyártási mód és az újrahasznosított tartalom jellemzően többet számít a lábnyomban, mint a szelekciós tartalom önmagában. lényegesen nagyobb lábnyomot tesz ki kilogrammonként, függetlenül a gyártási útvonaltól.
Mire kell figyelniük a zöld beszerzési csapatoknak rozsdamentes acél beszerzésekor?
A zöld beszerzési csapatoknak előnyben kell részesíteniük a jelenlegi, -specifikus, harmadik- fél-ellenőrzött EPD-t az általános újrahasznosíthatósági állításokkal szemben, meg kell erősíteniük, hogy az EPD funkcionális egysége és rendszerhatára megegyezik a tervezett felhasználással, és az újrahasznosított-tartalom százalékát a több közül egy bemenetként kell kezelniük, nem pedig az egyetlen fenntarthatósági mutatót.

Gyakorlati ellenőrző lista a szállító fenntarthatósági dokumentációjának értékeléséhez:
1. Győződjön meg arról, hogy az EPD termék-specifikus és aktuális.Az általános iparági -átlagos EPD-k kevésbé pontosak, mint a gyártói- és a termék-specifikus nyilatkozatok, és az EPD-k meghatározott érvényességi időszakokkal rendelkeznek, amelyek után meg kell újítani őket.
2. Ellenőrizze a rendszerhatárt és a funkcionális egységet.Bölcsőtől-kapuig, bölcsőtől-sírig és más határvonalak nem hasonlíthatók össze közvetlenül; győződjön meg arról, hogy az EPD hatóköre megegyezik azzal, ahogyan az anyagot ténylegesen értékelik a projekt átfogó szén-dioxid-elszámolásában.
3. Keressen független ellenőrzést.A hiteles EPD-t a gyártótól független fél ellenőrzi, elismert programüzemeltető - saját-bevallása alapján, a nem ellenőrzött környezeti állítások lényegesen kisebb súllyal bírnak.
4. Kérjen újrahasznosított tartalomadatokat az EPD mellett,mivel az újrahasznosított tartalom és a teljes szénlábnyom összefüggő, de különálló mérőszámok, amelyek együtt teljesebb képet adnak a beszerzésről, mint bármelyik önmagában.
5. Külön értékelje a szállítást és a regionális beszerzést,mivel a bölcsőtől-kapuig terjedő EPD-adatok általában nem tartalmazzák a projekt-specifikus közlekedési kibocsátásokat, amelyeket a beszerzési csapatoknak gyakran hozzá kell adniuk a teljes projekt-szintű értékeléshez.
Hogyan támogatják az EPD-k az olyan zöldépítési tanúsítványokat, mint a LEED és a BREEAM?
A főbb zöldépület-minősítési rendszerek jóváírást adnak a közzétett EPD-kkel rendelkező termékek használatáért és az anyagszintű{0}}környezeti hatások csökkentésének demonstrálásáért, így az ellenőrzött rozsdamentes acélból készült EPD közvetlenül támogathatja az anyag- és erőforráskategóriákban a pontozást, nem pedig háttérdokumentációként.
Az olyan programok, mint a LEED, a BREEAM és a DGNB, egyre gyakrabban ismerik el az EPD-ket az anyagok átláthatósága és az életciklus-hatáscsökkentési jóváírások-dokumentációjaként, ami azt tükrözi, hogy a környezetbarát épületek tanúsítása a számszerűsített, ellenőrizhető környezeti adatok irányába mozdul el az általános fenntarthatósági állítások helyett. Ez egy jelentős gyakorlati ok arra, hogy egy rozsdamentes acél gyártója proaktívan tegye közzé az EPD-ket: a tanúsítási célok felé dolgozó tervezőknek és építészeknek egyre nagyobb szükségük van EPD-vel támogatott termékekre, hogy megfeleljenek a dokumentációs követelményeknek, és a közzétett EPD-vel nem rendelkező gyártót kizárhatják egyes tanúsított projektek figyelembevételéből, függetlenül a termék tényleges környezeti teljesítményétől.
Az általános fenntarthatósági dokumentációtípusok és beszerzési szerepük összehasonlítása:
|
Dokumentum / Program |
Mit erősít meg |
Ki adja ki |
Tipikus felhasználás a beszerzésben |
|
EPD (Környezetvédelmi Terméknyilatkozat) |
Teljes életciklus-környezeti hatás (GWP, energia, víz stb.) az ISO 14025 / EN 15804 szerint |
Függetlenül ellenőrzött, programüzemeltetőn (pl. nemzeti EPD-nyilvántartáson) keresztül közzétett |
Kvantitatív input az épület LCA-hoz és az anyagok összehasonlításához |
|
Szénlábnyom nyilatkozat / PCF |
Csak a termék szénlábnyoma, gyakran szűkebb hatókör, mint a teljes EPD |
A gyártó-kiadta, az ellenőrzési szigor változó |
Gyors összehasonlító szűrés; kevésbé szigorú, mint az EPD |
|
Malomtanúsítvány (pl. EN 10204 3.1) |
Kémiai összetétel és mechanikai tulajdonságok |
Termelő malom |
Anyagkövethetőség és megfelelőség; nem környezetvédelmi dokumentum |
|
Újrahasznosított tartalom nyilatkozat |
A fogyasztói{0}} előtti és utáni-újrahasznosított bevitel százalékos aránya |
Producer, néha harmadik fél által ellenőrzött{0}} |
Bemenet a zöld építési hitelekhez az EPD mellett |
2. táblázat: A rozsdamentes acél beszerzésével kapcsolatos általános fenntarthatósági és anyagdokumentáció típusok és jellemző szerepük.
Melyek a szénlábnyom-adatok és az EPD-k korlátai?
A szénlábnyom-adatok és az EPD-k értékes, de korlátozott eszközök - egy adott rendszerhatárt, időszakot és gyakran iparági-átlagot vagy gyártói-átlagot tükröznek, nem pedig minden egyes gyártási tételre vonatkozó garantált adatot, ezért inkább tájékozódjanak a beszerzési döntésekről, és nem helyettesítsék a mérnöki döntést a célnak való megfelelésről.

Még a szigorú, függetlenül ellenőrzött EPD is egy pillanatfelvétel: tükrözi a termelési feltételeket, az energiamixet és a selejt rendelkezésre állását az alapul szolgáló LCA-tanulmány idején, és a tényleges tételek -to{1}}teljesítménye változhat, különösen azoknál a termelőknél, akiknek a villamosenergia-összetétele vagy a hulladék beszerzése idővel változik. A bölcsőtől -kapuig tartó EPD szintén nem rögzíti a teljes képet egy adott projektre vonatkozó - szállítási távolságról, a gyártási veszteségekről és a tényleges felhasználási helyen az életciklus végének Ezek egyike sem csökkenti az EPD-adatok értékét a nem ellenőrzött állításokhoz képest; ez egyszerűen azt jelenti, hogy az EPD-ket leginkább szabványos, összehasonlítható inputként lehet használni egy szélesebb körű beszerzési és tervezési döntéshez, nem pedig egyetlen számként, amely önmagában megoldja a kérdést.
Gyakran Ismételt Kérdések
A rozsdamentes acél automatikusan fenntartható, mert újrahasznosítható?
Az újrahasznosíthatóság valódi hosszú távú{0}}fenntarthatósági előny, de önmagában nem határozza meg egy adott termék szénlábnyomát a vásárláskor; két rozsdamentes terméknek nagyon eltérő lehet a lábnyoma attól függően, hogy valójában mennyi újrahasznosított tartalom és alacsony{1}}szén-dioxid került az adott tételbe, ezért az EPD - és nem a - anyagosztály általános újrahasznosíthatósága a megbízhatóbb alap a vásárlási döntéshez.
Mennyi ideig érvényes az EPD, mielőtt frissíteni kell?
Az érvényességi időket a megfelelő programüzemeltető és termékkategória-szabályok határozzák meg, de az építési termékek EPD-jeinél az öt év általánosan elfogadott; a vásárlóknak ellenőrizniük kell az adott EPD kiadását és lejárati dátumát, ahelyett, hogy azt feltételeznék, hogy bármely közzétett EPD aktuális.
A magasabb újrahasznosított{0}}tartalom mindig alacsonyabb szénlábnyomot jelent?
Általában, de nem garantált - az újraolvasztáshoz és feldolgozáshoz felhasznált energiaforrás is lényegesen számít, ezért egy nagy-újrahasznosított-tartalmú, szén--intenzív villamos energiával készült termék bizonyos esetekben hasonló vagy nagyobb lehet, mint a tisztább energiával készült alacsonyabb-újrahasznosított-tartalmú termék; ez az oka annak, hogy a teljes EPD adat megbízhatóbb, mint az újrahasznosított tartalom önmagában.
Bejelenthet-e egy vállalat önállóan{0}} az EPD-t harmadik fél igazolása nélkül?
Az ISO 14025 szerinti hivatalos EPD-k független ellenőrzést igényelnek a program üzemeltetőjén keresztül történő közzététel előtt; egy ön-bevallott környezetvédelmi állítás ezen ellenőrzési lépés nélkül nem egyenértékű a tanúsított EPD-vel, és általában kisebb súllyal bír a környezetbarát épületek tanúsításában és a szigorú beszerzési értékelésben.
A nikkelötvözetek szénlábnyoma általában nagyobb, mint a rozsdamentes acél?
Általában igen a -kilogrammonkénti alapon, mivel a nikkelgyártás energiaigényesebb- és kibocsátás-intenzívebb-, mint a króm- és vasgyártás, de az összehasonlítást funkcionális vagy teljesítmény alapján kell végezni, ahol releváns, - egy nikkelötvözet alkatrész, amely lényegesen tovább tart, vagy könnyebb kialakítást tesz lehetővé egy adott alkalmazásban, még hosszabb élettartamú alkatrészt is kínálhat. -kilogrammonkénti anyaglábnyom.
